ENABLING ENVIRONMENTS WHERE INNOVATION THRIVES
Edwardsは、お客様の総保有コストを改善するために、生産効率だけでなく、装置寿命、サービス体制、環境面まで考慮したソリューションを提供しています。
半導体製造におけるコストは、設備の品質と信頼性に関する投資、運用全体のアプローチ、真空・排ガス処理設備に適用される保守サービス体制という3つの要因によって大きく左右される可能性があります。
これらのいずれかに十分な注意が払われない場合、運用コストが増加するだけでなく、設備投資の効果にも悪影響を及ぼす可能性があります。
当社のエキスパートはそう所有コストについてこう考えています。
ファブ運用の総所有コストを削減する4つの方法
- 真空および除害設備の成熟度を評価し、現在の運用方法が与える影響を把握するとともに、運用とTCoOを最適化する機会を見つける。
- 投資を最大限に活用するために、既存の機器が最適な性能で稼動していることを確認する。
- コストとリードタイムを最小化し、環境フットプリントを軽減するために、新規設備購入の代替として再生サービス(リマュファクチャリング)を検討する。
- 設備投資モデルから「vacuum as a service」モデルに移行し、多額の設備投資を予測可能な運用コストまたはリースコストに置き換えましょう。
総所有コストを削減するサービスソリューション
- リマニュファクチャリング
- アップグレード
- コアサービスプラン
- アドバンスドサービスプラン
リマニュファクチャリング
当社のリマュファクチャリングソリューションは、初期設備投資を抑制することで、総所有コストを削減する独自の機会を提供します。Edwardsのリマュファクチャリング製品は、工場出荷時の仕様に復元されており、装置寿命を延長し、設備更新のタイミングを先送りします。また、老朽化した設備や機器の効率を回復することで、運用コストを即座に削減できます。
アップグレード
Edwardsは、サービス間隔の延長と、装置効率の向上を実現し、運用コストを削減する各種アップグレードソリューションを開発しています。
コアサービスプラン
計画的なメンテナンスは、運用コストに大きな影響を与える可能性があります。定期保守により、頻繁な交換のリスクを低減し、設備寿命を延長できます。また、突破的な停止や故障に伴う不要な修理、故障するまで生産を続ける「Run-to-Fail保守運用」から生じる余分な摩耗や損耗を防ぎ、設備全体を最も費用対効果の高い状態で維持できます。
アドバンスドサービスプラン
当社のリスクマネジメントソリューションは、総所有コスト削減目標の達成に大きく貢献します。当社の予防保全モデルは、ウェハ廃棄につながる可能性のある突発的な稼動停止のリスクや不確実性を低減します。Edwardsリスクマネジメントプランは、従量課金型オプションを提供しており、お客様は設備投資資金を他の用途へ振り向けることが可能です。さらに、運用コストを予測しやすくなり、予算計画の精度向上にもつながります。
真空・除害システムにさらなる価値をお求めですか?
このオンライン計算ツールを使用して、期待できる価値を見える化してください
年間の真空および除害設備の計画外停止（クラッシュ）回数を入力すると、チャンバー稼働率の向上、スクラップ削減、保守費用削減によって回収可能な価値を試算できます。
ウェハ廃棄を引き起こす典型的な停止イベントを入力するだけで即時に試算できます。
追加スループットの可能性が明らかになります。
この試算結果をダウンロードして、チーム内で共有してください。
FAQ
Edwardsのサービスに関するよくあるご質問
他のお客様から寄せられた代表的な質問への回答をご覧いただけます。
総所有コストの理解
半導体ファブにおける真空・除害設備の「総所有コスト (TCoO) 」とは何を意味するのでしょうか ？
総所有コスト は、真空・除外装置の購入およびサービス価格だけでなく、所有および運用にかかる生涯総コストです。これには、ユーティリティ費用、計画保守・突発保守費用、スペアパーツ費用、想定外ダウンタイムコスト、装置およびウェハの回収コスト、生産機会損失、メンテナンス戦略、そして更新・廃棄判断が含まれます。 Edwardsではさらに、装置寿命、サービス体制、生産効率、環境面も考慮しています。
真空・除害システムにおける TCoO を左右する最大の要因は何ですか ？
主には、保守費用およびユーティリティ費用、長時間または突発的な停止による損失、失われたウェハ生産量、装置やウェハの回復コストが要因となります。これらのいずれかが適切に管理されない場合、運用コスト増加だけでなく設備投資判断にも影響します。
総所有コスト (TCoO) は、装置単位、プロセス単位、あるいはファブ全体でどのように測定すべきでしょうか ？
効果的な TCoO モデルは 3 つのレベルで評価します：装置単位（チャンバー稼働率とウェハ廃棄リスク）、プロセス単位（ユーティリティ使用量と副生成物負荷）、そしてファブ全体（サービス／メンテナンス戦略と運用の成熟度、標準化、設備ライフサイクル戦略）。これは、真空および除害性能がサブファブとクリーンルームの両方に与える影響を包括的に把握できます。
設備停止や突発イベント削減による価値を最も早く試算する方法は？
まず、年間に発生する真空・排ガス処理設備の計画外停止回数、特にウェハ廃棄につながる停止回数を把握します。その上で、チャンバー稼働率向上、ウェハスループット増加、保守コスト削減を換算します。Edwardsでは、この試算を支援するオンライン価値計算ツールを提供しています。
ダウンタイム・歩留まりリスク・運用安定性
なぜ真空・除害設備の性能が稼働率にこれほど大きな影響を与えるのですか ？
真空・除害装置は、多くの半導体プロセスにおける不可欠なユーティリティです。これらが不安定になると（温度管理、圧力制御、副生成物処理、腐食やパーティクル管理問題など）、想定外ダウンタイムを引き起こし、ウェハ廃棄スクを高める可能性があります。これらはいずれも、設備価格やサービス費用の差以上に総所有コストへ大きな影響を与えます。
半導体製造における計画外の真空設備トラブルは何が原因ですか？
代表的な原因には、プロセス副生成物の堆積や過酷なプロセス環境における腐食、不十分なパージ／温度管理や、推奨サービス期間を超えた部品使用、および小さな逸脱を故障に至らせる不十分な監視が含まれます。予防保全や状態基準保全（Condition-Based Maintenance）への移行、および適切なアップグレードによって、繰り返し発生するトラブルを削減できます。
過剰保守を避けながらダウンタイムを削減する方法は？
目指すべきはサービス成熟度の向上です。標準化された作業手順、リスクベースの保守周期設定、データ活用による状態監視を実践することで、不要な部品交換や人員工数を削減しながら、計画外停止を抑制できます。Edwardsは、運用の最適化と総所有コストを低減する第一歩として、真空・除害装置のサービス成熟度の見直しを明確に推奨しています。
目標はサービス成熟度の向上であり、故障が発生してから対応する「事後保全型(break-fix)」から、より高度で計画的な保守プログラムへ移行することを意味します。サービス成熟度が高まるにつれて、組織は標準化された作業手順、リスクに基づく保守周期設定、状態監視保全、予知保全、そしてオペレーショナルエクセレンスの実践をバランスよく取り入れるようになります。これにより、本当に必要な時に保守を実施でき、計画外停止を削減するとともに、不必要な作業工数や早過ぎる部品交換を回避することが可能になります。
Edwardsは、設備の性能向上、想定外ダウンタイムの削減、総所有コスト (TCOO) の低減に向けた第一歩として、保守プログラムの成熟度評価を推奨しています。
既設ポンプのアップグレードはどのようにそう所有コスト改善に貢献しますか？
アップグレードはメンテナンス間隔の延長、ユーティリティ消費削減、過酷環境での耐久性向上、および汚染リスク低減を実現します。これらのいずれかにより、設備全交換に伴うリードタイムや混乱を伴わずに総所有コスト の改善が可能です。Edwardsはアップグレードを、性能向上、所有コスト削減、持続可能性目標の支援への道として位置付けています。
エネルギー・ユーティリティ・環境コスト
真空・除外設備はファブ全体のエネルギーコストにどの程度影響しますか？
真空・除害装置は半導体のエネルギー消費において重要な割合を占める可能性があり、業界のコメントによると真空ポンプ単体でファブ全体のエネルギー消費の約 20％ に達することもあるほか、除害装置はプロセスの組み合わせや除害装置の種類に応じてさらに負荷を増加させます。
真空・除害システムの T総所有モデルにはどのようなユーティリティコストを含めるべきですか？
電力、冷却水、および（該当する場合は）燃料ガス、パージガスを含めるべきです。多くのファブでは、真空／除害装置ユーティリティが十分に重要であり、運転モードの最適化やシステム統合によって年間で測定可能な節約を実現できます。
総所有コストとサービス戦略
既存設備で 総所有コスト を削減するための具体策は？
4つの実践的な方法があります。（1）サービス成熟度を見直し、状態基準保全へ移行する、（2）既存設備を最適な性能で運用する、（3）新規購入の代替としてリマュファクチャリングを検討する、（4）より効率的なモデルで老朽化設備を置き換える「 vacuum as a service 」を検討する。
サービスプランはどのようにして 総所有コスト を削減し、事後保全と何が違いますか？
体系化されたサービスプランにより、予算変動を抑制します。これにより、計画外停止の削減、部品管理の最適化、迅速な対応経路、そして保守品質の標準化を実現します。Edwardsのサービスは、サービスポートフォリオによって形成される主要な成果として、稼働率・生産性・安全性を向上し、コスト管理を重視しています。
真空および除害フリートにおける「サービス成熟度」とは何ですか ？
サービス成熟度とは、設備群全体に対してベストプラクティスをどの程度一貫して適用できているかを示す指標です。具体的には、標準化、状態基準保全を活用した保守最適化、スペアパーツ戦略、オペレーショナルエクセレンス、データ活用型予知保全などが含まれます。成熟度を高めることで、設備性能向上とTCoO削減が実現できます。
「 vacuum as a service 」とは何ですか？どのような場合に有効ですか？
Vacuum as a Serviceは、多額の初期設備投資を予測可能な運用費またはリース費用へ置き換えるサービスモデルです。予算変動を減らしたい、ライフサイクル管理を簡素化したい、柔軟に能力増強したいといった場合に適しています。当社は、ファブの総所有コスト削減を実現する4つの主要アプローチのひとつとして位置付けています。
新規購入、アップグレード、リマニュファクチャリングはどのように選択すべきですか？
シンプルな判断基準は以下のとおりです。性能が根本的に不十分な場合は新規購入、信頼性や副生成物処理が課題となっている場合はアップグレード、基本性能は十分だが老朽化している場合はリマュファクチャリングを行います。当社は、アップグレードとリマュファクチャリングを総所有コスト削減と有効寿命延長の補完的な手段として位置付けています。
総所有コスト 改善のためのビジネスケースはどのように構築しますか ？
施策を以下の3つの価値指標に結び付けて評価します。（1） チャンバー稼働率向上、（2） スクラップ・再作業削減、（3） メンテナンス・ユーティリティ費用低減Edwards の価値計算ツールは、ダウンタイムイベント、廃棄、保守費用に対応しています。