Your browser is not supported

Már nem támogatjuk az Az Ön által használt böngészőt. Kérjük, használja az alábbi támogatott böngészők egyikét oldalunk meglátogatásához

Search Edwards Vacuum
Ez a weboldal mesterséges intelligenciával lett lefordítva.

Mennyit költ az állásidőre?

Downtime Intelligent Service (b)

A vákuum- és gázkezelési karbantartási rendszer áttekintése segíthet megérteni a gyártási költségekre gyakorolt valódi hatást. A reaktív, megelőző és előrejelző karbantartási rendszerek különböző megközelítéseket képviselnek a berendezések karbantartására és javítására vonatkozóan. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. 

Hasonlítsuk össze ezeket a karbantartási rendszereket a legfontosabb jellemzőik alapján:

1. Reaktív karbantartás: nem biztonságos termelés.

A meghibásodásig tartó karbantartásnak is nevezett reaktív karbantartás azt jelenti, hogy a berendezés meghibásodására várunk, mielőtt karbantartást vagy javítást végeznénk.

  • Előnyök: Alacsony kezdeti költségek, mivel nincs szükség monitorozó berendezésekbe történő befektetésre vagy ütemezett karbantartás tervezésére. Alkalmas lehet nem kritikus berendezésekhez, ahol az állásidőnek minimálisak a következményei.
  • Hátrányok: A berendezés váratlan meghibásodása megnövekedett üzemeltetési költségekhez, jelentős károkhoz, magasabb javítási költségekhez, hosszabb állásidőhöz, csökkent termelékenységhez és fokozott biztonsági kockázatokhoz vezethet.

2. Megelőző karbantartás: túl drága a karbantartás?

A megelőző karbantartás, más néven ütemezett vagy tervezett karbantartás, a berendezés állapotától függetlenül, előre meghatározott ütemterv szerinti rendszeres karbantartási feladatokat foglal magában.

  • Előnyök: Csökkenti a váratlan berendezéshibák valószínűségét, meghosszabbítja a berendezés élettartamát, és a gyártási ütemtervhez igazítva tervezhető a leállások minimalizálása érdekében.
  • Hátrányok: Előfordulhat, hogy a karbantartási feladatokat a szükségesnél gyakrabban kell elvégezni, ami megnövekedett üzemeltetési költségekhez és a túlzott karbantartáshoz vezet. Ezenkívül előfordulhat, hogy nem akadályozza meg az összes váratlan meghibásodást.

3. Prediktív karbantartás: intelligens szervizrendszer.

Az előrejelző karbantartás valós idejű adatokat, fejlett analitikát és állapotfigyelési technikákat (például rezgéselemzést, hőképalkotást vagy olajelemzést) használ a berendezés tényleges állapotának meghatározására és a karbantartás szükségességének előrejelzésére.

  • Előnyök: Minimálisra csökkenti az állásidőt azáltal, hogy csak szükség esetén végez karbantartást, csökkenti a szükségtelen karbantartási feladatok számát, optimalizálja az erőforrások elosztását, és jelentős költségmegtakarításhoz vezethet.
  • Hátrányok: Befektetést igényel a monitorozó berendezésekbe, szoftverekbe és szakképzett személyzetbe. Az előrejelzések pontossága az adatok és az elemzések minőségétől függ.

Összefoglalva, a megelőző karbantartás egy strukturáltabb megközelítés, amely előre meghatározott karbantartási ütemtervre támaszkodik, míg az előrejelző karbantartás valós idejű adatokat és állapotfigyelést használ a karbantartási feladatok optimalizálására. A reaktív karbantartás kevésbé proaktív megközelítés, mivel a berendezés meghibásodására vár, mielőtt cselekedne. Ez a megközelítés nagyon káros lehet, ha az állásidő átlagos költsége magas. 

Ezeknek a rendszereknek az összehasonlításakor a prediktív karbantartás gyakran a legjobb egyensúlyt kínálja a költségmegtakarítás, a hatékonyságnövelés és a berendezés megbízhatósága között. A karbantartási rendszert azonban a szervezet speciális igényeihez, erőforrásaihoz és kockázattűréséhez kell igazítani. 

A „Karbantartási tervek költségeinek összehasonlítása” című dokumentum borítóképe

Ha többet szeretne megtudni erről a témáról, töltse le Erik Collart „A karbantartási rendszerek költségeinek összehasonlítása” című cikkét alább.

REGISZTRÁCIÓ

Szeretne e-mailben értesítést kapni?