Czas na zrównoważoną produkcję półprzewodników
W trakcie pisania tego artykułu naukowcy i przywódcy polityczni z całego świata przygotowują się do COP 26 (październik 2022 r.), czyli 26. konferencji stron (COP) Konwencji ramowej Narodów Zjednoczonych o zmianach klimatu (UNFCCC) w Glasgow w Szkocji. COP26 to 5-letnie (plus roczne opóźnienie z powodu Covid) spotkanie przeglądowe stron, podczas którego aktualizują swoje plany ograniczenia globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka.
Większość dyskusji skupia się na emisjach gazów cieplarnianych (GHG). Trend w produkcji półprzewodników pokazuje, że emisje wzrastają, zwłaszcza w porównaniu z ogólną branżą produkcyjną.
Emisje gazów cieplarnianych: ogólne a produkcja półprzewodników
Ilustracja nr 1 Emisje gazów cieplarnianych z produkcji półprzewodników rosną, podczas gdy emisje od bardziej tradycyjnych producentów maleją.
Przeczytaj więcej w najnowszym artykule
W wielu firmach z branży półprzewodnikowej postępuje postęp w zakresie zwalczania emisji, a branża nadal odgrywa wiodącą rolę w globalnych wysiłkach na rzecz zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych.
Porozumienie paryskie
Ostatnie duże spotkanie, COP21, odbyło się w Paryżu w 2015 roku i doprowadziło do zawarcia porozumienia paryskiego, w którym strony uzgodniły wspólną pracę nad ograniczeniem ocieplenia do mniej niż 2°C (najlepiej poniżej 1,5°C) powyżej średniej globalnej temperatury przedprzemysłowej. Każdy z 196 sygnatariuszy porozumienia paryskiego przesłał ustalony na poziomie krajowym wkład (NDC) określający kroki, które zobowiązali się podjąć w celu osiągnięcia ogólnego celu. To właśnie te NDC będą oceniane i aktualizowane na COP26.
Z pewnością jednym z najważniejszych wydarzeń w ostatnich latach było wycofanie się Stanów Zjednoczonych z umowy wkrótce po jej podpisaniu, a niedawno jej powrót. IPCC i AR6 Praca UNFCCC opiera się na analizie i wsparciu Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatu, międzynarodowej grupy naukowców i ekspertów ds. zmian klimatycznych. IPCC wydaje również regularne sprawozdania z oceny (AR), z których najnowsze, AR6, zostało opublikowane w sierpniu 2021 r.
Raport był godny uwagi ze względu na prawie całkowity konsensus osiągnięty w sprawie jego zdecydowanego wniosku, że zmiany klimatyczne są rzeczywiste, wymierne i spowodowane przez człowieka. Raport zawiera szczegółowe prognozy i przedstawia straszny obraz zmian, które prawie na pewno nastąpią, jeśli ludzie nie ograniczą działań związanych ze zmianami klimatu.
Główne wnioski wymienione w podsumowaniu raportu dla decydentów politycznych obejmują:
- Nie ma wątpliwości, że wpływ człowieka ocieplił atmosferę, oceany i lądy. Doszło do rozległych i gwałtownych zmian w atmosferze, oceanie, kriosferze i biosferze.
- Skala ostatnich zmian w całym systemie klimatycznym i obecny stan wielu aspektów systemu klimatycznego są bezprecedensowe od wielu stuleci do wielu tysięcy lat.
- Zmiany klimatyczne spowodowane przez człowieka mają już wpływ na wiele ekstremalnych warunków pogodowych i klimatycznych w każdym regionie na całym świecie. Dowody zaobserwowanych zmian w ekstremalnych warunkach, takich jak fale upałów, silne opady, susze, i cyklonów tropikalnych, a w szczególności ich przypisywanie wpływowi człowieka, wzmocniła się od AR5.
- Lepsza wiedza na temat procesów klimatycznych, dowodów paleoklimatycznych i reakcji systemu klimatycznego na rosnącą siłę promieniowania daje najlepszą szacunkową wrażliwość klimatyczną równowagi na 3°C z węższym zakresem w porównaniu z AR5, poprzednim raportem opublikowanym w 2014 r. Raport opisuje 5 scenariuszy, które mogą wynikać z różnych poziomów globalnego ocieplenia, wykazując coraz bardziej poważne skutki wyższych poziomów ocieplenia.
Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych
Większość dyskusji na temat sposobów ograniczenia globalnego ocieplenia koncentruje się na zmniejszeniu i ostatecznie wyeliminowaniu emisji gazów cieplarnianych (GHG), które są podstawową przyczyną globalnego ocieplenia.
Rośnie zgoda, że wymagana jest jakaś forma wyceny dwutlenku węgla, która wywierałaby presję ekonomiczną na emitentów, zmuszając ich do poniesienia kosztów poniesionych przez wszystkich za ich degradację wspólnego środowiska. W tym momencie decydenci mają trudności z ustaleniem podstawowych pojęć i definicji niezbędnych do tego, aby taki program działał.
Gazy cieplarniane to gazy pochłaniające promieniowanie podczerwone (IR), które jest emitowane z powierzchni Ziemi, gdy jest ona ogrzewana przez słońce, zatrzymując w ten sposób ciepło i podnosząc temperaturę atmosfery. Dwutlenek węgla jest głównym gazem cieplarnianym, choć istnieje wiele innych. Różne gazy mogą pochłaniać promieniowanie podczerwone z różną wydajnością i mogą przebywać w atmosferze przez różny czas.
Naukowcy wykorzystują potencjał globalnego ocieplenia (GWP) do porównywania ocieplenia spowodowanego przez różne gazy w określonym czasie. Z definicji CO2 ma GWP równe 1. Wartości GWP dla innych gazów powszechnie stosowanych w przemyśle półprzewodnikowym są znacznie wyższe: CH4 - 28, N2 O - 265, CF4 - 6,630, NF3 - 16,100, SF6 - 23,500. Równoważnik dwutlenku węgla (CO2 e) jest kolejnym miarą wykorzystywaną do porównywania gazów. Zazwyczaj określany na podstawie masy, CO2 e to ilość CO2, która spowodowałaby taką samą ilość ocieplenia jak dany gaz. Aby obliczyć CO2 e, należy pomnożyć masę danego gazu przez jego GWP.
Protokół dotyczący gazów cieplarnianych (GHG) ustanawia znormalizowane ramy do pomiaru i zarządzania emisjami gazów cieplarnianych, co jest niezbędnym elementem wyprzedzającym wszelkie wyceny dwutlenku węgla lub inne mechanizmy kontroli. GHGP definiuje trzy zakresy emisji, w zależności od tego, kto jest właścicielem tych emisji i jaki poziom kontroli mają na każdym etapie.
- Zakres 1 - Bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych z operacji będących własnością lub kontrolowanych przez spółkę sprawozdawczą (kotły, pojazdy, gazy technologiczne).
- Zakres 2 - Pośrednie emisje gazów cieplarnianych przez inne podmioty z produkcji zakupionej lub nabytej energii elektrycznej, pary, ogrzewania lub chłodzenia zużywanej przez spółkę sprawozdawczą
- Zakres 3 - Wszystkie emisje pośrednie (nieobjęte zakresem 2), które występują w łańcuchu wartości spółki sprawozdawczej, w tym zarówno emisje przed dostawcami, jak i za nimi (transport, dystrybucja, magazynowanie).
W specjalnym raporcie IPCC opublikowanym w 2018 r. stwierdzono, że kraje muszą do 2050 r. osiągnąć zerową emisję dwutlenku węgla, aby utrzymać globalne ocieplenie na poziomie 1,5 °C w stosunku do poziomu przedprzemysłowego. Istnieje niepełna zgoda co do tego, które gazy powinny być uwzględnione w definicji zerowej emisji netto. Stworzyło to niejednoznaczność i umożliwiło krajom i organizacjom zdefiniowanie zerowej emisji netto zgodnie z własnymi kryteriami. We wrześniu 2020 r. CDP (projekt ujawniania emisji dwutlenku węgla) opracował metody w imieniu inicjatywy Science Based Targets Initiative (SBTi) w celu ustalenia i oceny celów zerowej emisji netto w oparciu o solidną naukę klimatyczną.
Inne pojęcia, takie jak „neutralność węglowa”, są również używane do opisywania emisji gazów cieplarnianych. Różnice między definicjami są problematyczne. Na przykład chińska definicja „neutralności węglowej” obejmuje tylko sam CO2, podczas gdy UE przyjęła „neutralność klimatyczną”, która obejmuje wszystkie gazy cieplarniane. Istnieją inne metody oceny zerowej i neutralnej, a problem niejednoznaczności nie został jeszcze całkowicie rozwiązany. CDP jasno definiuje cele zerowej emisji netto, które obejmują emisje GHG w zakresie 1, 2 i 3 i są zgodne z naukowo ustalonymi celami w zakresie 1,5°C.
Produkcja półprzewodników
Produkcja półprzewodników ma niewielki wpływ na emisję gazów cieplarnianych. Na przykład w Stanach Zjednoczonych w 2015 r. odpowiadała za 0,18% całkowitej emisji gazów cieplarnianych (GHG) ze źródeł przemysłowych i zaledwie 0,063% wszystkich źródeł emisji gazów cieplarnianych [1]. Pomimo stosunkowo niewielkiego udziału, przemysł półprzewodnikowy odegrał wiodącą rolę w koordynowaniu globalnych działań mających na celu zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych.
Zakres 1: emisje bezpośrednie - PFC, historia sukcesu
W przeszłości lotne związki perfluorowęglowodorowe (PFC) odgrywały ważną rolę w produkcji półprzewodników jako źródło reaktywnych atomów fluoru używanych do usuwania materiału w procesach trawienia i czyszczenia komory. Są stabilne i mają tendencję do długiego życia w atmosferze, dzięki czemu są silnymi gazami cieplarnianymi o wysokim potencjale ocieplenia.
W 1999 roku, dość wcześnie w historii świadomości globalnego ocieplenia, producenci półprzewodników zobowiązali się do zmniejszenia emisji PFC o co najmniej 10% poniżej wartości bazowych dla każdego regionu w ciągu najbliższych 10 lat. Do roku 2010 osiągnęli oni spadek o 32%, znacznie przekraczając pierwotny cel. W tym czasie ponownie zobowiązali się do dalszych redukcji, dążąc do osiągnięcia znormalizowanego wskaźnika emisji (NER - kilogramy CO2 e na cm2 krzemu) o 30% niższego niż poziom wyjściowy z 2010 r.
Do 2020 roku osiągnęli oni spadek o 22,9%, pomimo coraz bardziej złożonych produktów z większą liczbą warstw i zaawansowanych procesów trawienia wykorzystujących nowe gazy. WSC pracuje obecnie nad ustanowieniem nowego 10-letniego celu redukcji PFC, który będzie szacować emisje przy użyciu najnowszych metodologii IPCC z 2019 roku. (RYSUNEK 1). Historia PFC jest doskonałym przykładem wyzwań, z którymi trzeba się zmierzyć w poszukiwaniu rozwiązań złożonych problemów środowiskowych.
Sukces w zmniejszaniu emisji PFC miał dwa główne składniki: przejście na NF3 bez PFC w wielu zastosowaniach czyszczenia komory oraz wdrożenie technologii oczyszczania, które mogłyby zniszczyć niezużyte gazy PFC, które opuszczały komorę technologiczną. PFC mogą być niszczone przez palnik plazmowy lub oparty na paliwie. Plazma ma tę zaletę, że nie dodaje emisji dwutlenku węgla ze spalania paliwa. Jednak w praktyce wybór technologii często zależy od względnych kosztów i dostępności energii elektrycznej w porównaniu z gazem opałowym.
Nawet jeśli energia elektryczna jest dostępna i opłacalna, źródło tej energii, tj. węgiel lub energia odnawialna, musi być również brane pod uwagę w obliczeniach zerowej emisji dwutlenku węgla w zakresie 2. Rozwiązanie jest jeszcze bardziej skomplikowane ze względu na konstrukcję palnika. Chociaż sam NF3 nie zawiera węgla, spalanie go w otwartym ogniu węglowodorowego paliwa może tworzyć PFC.
Problem wynika z dużych wahań temperatury w otwartym płomieniu, a rozwiązaniem jest specjalnie zaprojektowany palnik, zwany palnikiem palonym do wewnątrz, który utrzymuje bardziej jednorodną temperaturę w obszarach krytycznych i w dużej mierze oddziela paliwo zawierające węgiel od gazów procesowych.
Zakres 2: Emisje pośrednie - Energia zakupiona z generatorów zewnętrznych
Wszechobecność technologii elektronicznych i ich wykładniczy wzrost w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat mogą łatwo doprowadzić do wniosku, że elektronika wkrótce będzie zużywać więcej energii, niż świat może wyprodukować.
Prawda jest nieco mniej niepokojąca, ale nadal na tyle ważna, że nie należy jej ignorować. W 2015 r. technologie informacyjne i komunikacyjne (ICT) stanowiły około 5% światowego zapotrzebowania na energię. Do 2030 roku ICT mogą stanowić nawet 20% światowego popytu, a nawet najbardziej optymistyczne prognozy przewidują wzrost do 7%.
Energię zużywaną przez technologie elektroniczne można podzielić na dwie części: energię wykorzystywaną do produkcji urządzeń, z których prawie wszystkie są obecnie kupowane od dostawców zewnętrznych, oraz energię wykorzystywaną do obsługi urządzeń. Pierwszy z nich jest objęty zakresem 2 GHGP, a drugi zakresem 3. Co ciekawe, w przeciwieństwie do przewidywania, że komputery wkrótce będą zużywać całą energię, jaką świat może wyprodukować, wniosek wyciągnięty w niedawnej analizie, która pokazuje, że energia Scope 2 używana do produkcji urządzeń znacznie przekracza
Zakres 3: moc użyta do ich obsługi
Producenci półprzewodników od dawna są wrażliwi na duże zapotrzebowanie na moc w swoich procesach produkcyjnych, jeśli nie z perspektywy środowiskowej, to z perspektywy kosztów. Większość szacunków wskazuje, że udział energii zużywanej przez urządzenia technologiczne wynosi nieco mniej niż połowę całkowitego zużycia energii przez fabrykę. Około połowa z nich jest wykorzystywana przez pompy używane do utrzymania warunków próżni wymaganych do działania wielu procesów.
Producenci pomp nieustannie poprawiają efektywność energetyczną swoich produktów od początku istnienia branży. Przyczyniły się do tego nowe mechanizmy, wyższe prędkości obrotowe wału, technologia falowników i nowe materiały. Wiele nisko zawieszonych owoców zostało zebranych dawno temu, ale niektóre obszary nadal wymagają poprawy.
Jednym z najbardziej obiecujących jest wdrożenie trybu bezczynności, czasami nazywanego trybem zielonym, w którym pompa przechodzi w stan niskiej mocy, gdy proces, który obsługuje, jest bezczynny. Największym wyzwaniem jest ścisła koordynacja wymagana między urządzeniami technologicznymi w zakładzie a pompami w podzakładzie.
Istnieją już technologie wspierające tę koordynację, a część oporu wobec jej wdrożenia należy przypisać niechęci operatorów do zmiany jakiegokolwiek aspektu wysokowydajnej produkcji wielkoseryjnej. Operacje w trybie ekologicznym mogłyby zapewnić krótkoterminową redukcję emisji gazów cieplarnianych bez konieczności wprowadzania fundamentalnych zmian w bieżącej produkcji.
Niestety, inne procesy wprowadzane teraz do zaawansowanych węzłów mogą znacznie zwiększyć zużycie energii, w tym litografia EUV, która zużywa około 10 razy więcej energii niż konwencjonalna litografia zanurzeniowa 193 nm. Istnieją czynniki kompensujące, takie jak zmniejszenie liczby etapów obróbki. Mimo to analiza IMEC [4] szacuje wzrost zużycia energii o 3,46 i 2,5-krotny wzrost emisji gazów cieplarnianych na płytkę przechodzącą z węzła 28 nm do węzła 2 nm.
Pierwszy producent, który wdrożył litografię EUV w produkcji wielkoseryjnej, duży odlewnia, zaobserwował wzrost znormalizowanego zużycia energii (KWH na 8-calową ekwiwalentną warstwę maski płytkowej) o ponad 25%, do 12,5 KWH w 2019 r. po kilku latach, gdy spadło ono tuż poniżej 10 KWH.
Chociaż tendencja w produkcji półprzewodników jest wyraźnie związana ze wzrostem zużycia energii (RYSUNEK 3), rozwiązanie jest równie oczywiste. Zużycie energii musi przejść na źródła odnawialne.
Jest to rozwiązanie, którego nie tracą wiodący producenci. W 2020 roku ta sama odlewnia podpisała największą na świecie umowę zakupu energii odnawialnej, 20-letnią umowę kupna całej energii z pobliskiej 920-megawatowej przybrzeżnej farmy wiatrowej i zobowiązała się do wykorzystania 100% energii odnawialnej do 2050 roku. [6]. Największa amerykańska firma IDM zobowiązała się do 2030 roku do stosowania w 100% energii odnawialnej. Inni ważni gracze podjęli podobne zobowiązania, ale jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach.
Zakres 3: przed/za urządzeniem
Przypisanie zakresu staje się nieco trudniejsze w przypadku zakresu 3 - zależy to od tego, kto liczy. Dla producenta emisja gazów cieplarnianych w celu wytworzenia energii zużywanej przez użytkownika w centrum przetwarzania danych znajduje się na dalszym etapie, w zakresie 3. W przypadku centrum przetwarzania danych emisje gazów cieplarnianych są pośrednie z zakupionej energii, zakres 2, a emisje produkcyjne są poprzedzające, zakres 3.
Niezależnie od zakresu, ostatecznym rozwiązaniem w zakresie emisji podczas użytkowania jest przejście na odnawialne źródła energii. Niektórzy z największych użytkowników technologii komputerowych wyprzedzają swoich odpowiedników produkcyjnych w tej dziedzinie. Google i Facebook rozpoczęły zakup energii odnawialnej w 2013 roku.
Chociaż od tego czasu ogólne zużycie energii w centrum przetwarzania danych wzrosło, emisja dwutlenku węgla z operacyjnego zużycia energii spadła. Kolejnym czynnikiem przyczyniającym się do redukcji emisji był dramatyczny wzrost efektywności energetycznej obliczeniowej w ciągu całej historii branży. W miarę jak tranzystory stawały się mniejsze, szybsze i bardziej energooszczędne, liczba wykonywanych poleceń na wat wzrosła. Ten trend przyspieszył się w ostatnich latach, ponieważ zapotrzebowanie na większą wydajność i dłuższą żywotność baterii w urządzeniach mobilnych wywierało dodatkową presję na poprawę zarówno wydajności, jak i efektywności energetycznej.
Zdecydowanie największym wpływem urządzeń półprzewodnikowych na zrównoważony rozwój jest ich wkład w efektywność energetyczną w całej gospodarce.
Półprzewodniki - podstawowa technologia nowoczesnej elektroniki - stanowią podstawę technologiczną rozwiązań, które przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju i wzrostu efektywności energetycznej w praktycznie wszystkich sektorach gospodarki. Półprzewodniki zwiększają efektywność energetyczną i zmniejszają emisję gazów cieplarnianych w transporcie, produkcji, opiece zdrowotnej, ogrzewaniu i chłodzeniu oraz innych głównych obszarach gospodarki.
Korzyści płynące z zastosowania zaawansowanych technologii elektronicznych przeważają nad kosztami z niemal każdej perspektywy - środowiskowej, ekonomicznej lub społecznej.
COP26
Wnioski IPCC oparte na dowodach są jednoznaczne: ludzie powodują ocieplenie środowiska. Jego prognozy są straszne, a koszty braku działań, zarówno ludzkich, jak i ekonomicznych, znacznie przewyższają koszty łagodzenia skutków. Chociaż branża półprzewodników nie jest obecnie jednym z największych emiterów gazów cieplarnianych, nasze emisje są znaczne i szybko rosną.
Istnieją środki, które mogą zapewnić krótkoterminową redukcję emisji gazów cieplarnianych z procesu produkcji półprzewodników, w tym dobrze zaprojektowana redukcja PFC i eksploatacja pompy próżniowej w trybie ekologicznym. Zdecydowanie najważniejszą zmianą jest przejście na odnawialne źródła energii w całej branży i w całym łańcuchu dostaw. Po powrocie Stanów Zjednoczonych do porozumienia paryskiego konferencja stron ponownie obejmuje wszystkie główne mocarstwa gospodarcze. Musimy wymagać skoordynowanego przywództwa i zobowiązań finansowych od naszych liderów krajowych i kontynuować pracę na wszystkich poziomach, od lokalnego po globalny, w celu zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych.
DR CZERNIAK jest kierownikiem ds. rozwoju biznesowego w dziale rozwiązań środowiskowych w firmie Edwards Vacuum, gdzie w ciągu długiej kariery pracował na wielu stanowiskach kierowniczych. Jest również profesorem chemii przemysłowej na Uniwersytecie w Bristolu oraz przedstawicielem przemysłu półprzewodnikowego w IPCC, w którym uczestniczył jako recenzent niedawnego raportu oceniającego (AR6).
Referencyjne
- Branża półprzewodników kontynuuje działania na rzecz zmian klimatycznych, David Isaacs, wiceprezes ds. rządowych, blog SIA, Środa, 7 czerwca 2017 r., 15:17 https:// www.semiconductors.org/semiconductorindustry-to-continue-action-on-climatechange/
- Wspólne oświadczenie z 25. posiedzenia Światowej Rady Półprzewodników http://www. semiconductorcouncil.org/wp-content/ uploads/2021/08/FINAL-25th-WSC-JointStatement_0602.pdf
- Chasing Carbon: The Elusive Environmental Footprint of Computing, Udit Gupta, et al, Międzynarodowe sympozjum IEEE na temat architektury wysokowydajnych komputerów (HPCA 2021) https://ugupta.com/files/ ChasingCarbon_HPCA2021.pdf
- Ślad środowiskowy technologii logicznych CMOS - analiza oparta na DTCO, IMEC https://www.IMEC-int.com/ en/articles/environmental-footprint-logiccmos-technologies
- Branża chipów ma problem z ogromnym śladem węglowym, Bloomberg Green, Alan Crawford, Ian King, i Debby Wu, 8 kwietnia 2021 r., 17:01 EDT https://www. bloomberg.com/news/articles/08.04.2021/ the-chip-industry-has-a-problem-withits-giant-carbon-footprint
- Branża chipów komputerowych ma tajemnicę brudnego klimatu, The Gaurdian, Pádraig Belton, sob. 18 września 2021 r. 08:00 EDT https:// www.theguardian.com/environment/2021/ sep/18/semiconductor-silicon-chipscarbon-footprint-climate