Trình duyệt của bạn không được hỗ trợ

Bạn đang sử dụng trình duyệt chúng tôi không còn hỗ trợ. Để tiếp tục truy cập trang web của chúng tôi, vui lòng chọn một trong các trình duyệt được hỗ trợ sau.

  1. ...
    • Đã đến lúc: sản xuất chất bán dẫn bền vững

    Đã đến lúc: Sản xuất chất bán dẫn bền vững

    Computer chips

    Khi bài viết này được viết, các nhà khoa học và các nhà lãnh đạo chính trị từ khắp nơi trên thế giới đang chuẩn bị cho COP 26 (Tháng 10 năm 2022), ngắn gọn cho Hội nghị các Bên lần thứ 26 (COP) của Công ước khung Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) tại Glasgow, Scotland. COP26 là cuộc họp đánh giá 5 năm (cộng với một năm trì hoãn đối với Covid) của các bên, trong đó họ cập nhật kế hoạch của mình để hạn chế sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra.

    Hầu hết các cuộc thảo luận tập trung vào phát thải khí nhà kính (GHG). Xu hướng trong sản xuất chất bán dẫn cho thấy lượng khí thải đang tăng lên, đặc biệt là khi so sánh với các ngành sản xuất chung.

    Phát thải khí nhà kính: Chung so với Sản xuất chất bán dẫn

    Phát thải khí nhà kính: Chung so với Sản xuất chất bán dẫn

    Hình minh họa 1 Phát thải khí nhà kính từ sản xuất chất bán dẫn đang tăng trong khi phát thải từ các nhà sản xuất truyền thống hơn đang giảm.

    Đọc thêm trong bài viết mới nhất

    Hướng tới giải quyết phát thải đang được tiến hành tốt cho nhiều công ty bán dẫn, và ngành công nghiệp tiếp tục đóng một vai trò dẫn đầu trong nỗ lực giảm phát thải khí nhà kính trên toàn thế giới.

    Thỏa thuận Paris

    Cuộc họp lớn cuối cùng, COP21, được tổ chức tại Paris vào năm 2015 và mang lại Thỏa thuận Paris, trong đó các bên đồng ý làm việc cùng nhau để giới hạn sự nóng lên dưới 2°C (tốt nhất là dưới 1,5°C) so với nhiệt độ trung bình toàn cầu tiền công nghiệp. Mỗi trong số 196 người ký Thỏa thuận Paris đã gửi một đóng góp do quốc gia xác định (NDC) xác định các bước họ cam kết thực hiện để đạt được mục tiêu tổng thể. Đây là những NDC mà họ sẽ xem xét và cập nhật tại COP26.

    Chắc chắn một trong những sự phát triển quan trọng nhất trong những năm qua là sự rời khỏi thỏa thuận của Hoa Kỳ ngay sau khi thỏa thuận được ký kết và, gần đây hơn, sự trở lại của thỏa thuận. IPCC và AR6 Công việc của UNFCCC dựa trên phân tích và hỗ trợ của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu, một nhóm các nhà khoa học khí hậu và chuyên gia về biến đổi khí hậu quốc tế. IPCC cũng ban hành các báo cáo đánh giá thường xuyên (AR), trong đó AR6 mới nhất đã được phát hành vào tháng 8 năm 2021.

    Báo cáo này đáng chú ý vì đã đạt được sự đồng thuận gần như hoàn chỉnh về kết luận vững chắc rằng biến đổi khí hậu là thực tế, có thể đo lường được và do con người gây ra. Báo cáo bao gồm các dự đoán chi tiết và vẽ một bức tranh khủng khiếp về những thay đổi gần như chắc chắn sẽ xảy ra nếu con người không hạn chế các hoạt động biến đổi khí hậu của mình.

    Các kết luận chính được liệt kê trong tóm tắt báo cáo dành cho các nhà lập chính sách bao gồm

    • Rõ ràng là ảnh hưởng của con người đã làm ấm bầu khí quyển, đại dương và đất liền. Những thay đổi rộng rãi và nhanh chóng trong khí quyển, đại dương, cầu lạnh và cầu sinh học đã xảy ra.
    • Quy mô của những thay đổi gần đây trong toàn bộ hệ thống khí hậu và trạng thái hiện tại của nhiều khía cạnh của hệ thống khí hậu là chưa từng có trong nhiều thế kỷ đến nhiều ngàn năm.
    • Biến đổi khí hậu do con người gây ra đã ảnh hưởng đến nhiều điều kiện thời tiết và khí hậu khắc nghiệt ở mọi khu vực trên thế giới. Bằng chứng về những thay đổi quan sát thấy ở các mức cực đoan, chẳng hạn như sóng nhiệt, mưa lớn, hạn hán, và lốc xoáy nhiệt đới, và đặc biệt là việc chúng bị ảnh hưởng bởi con người, đã tăng cường kể từ AR5.
    • Cải thiện kiến thức về các quá trình khí hậu, bằng chứng về khí hậu cũ và phản ứng của hệ thống khí hậu với việc tăng cường bức xạ cho thấy ước tính tốt nhất về độ nhạy cân bằng khí hậu là 3°C với phạm vi hẹp hơn so với AR5, báo cáo trước đó được phát hành vào năm 2014. Báo cáo tiếp tục mô tả 5 tình huống có khả năng là kết quả của các mức độ nóng lên toàn cầu khác nhau, chứng minh tác động ngày càng nghiêm trọng đối với mức độ nóng lên cao hơn.

    Giới hạn khí nhà kính

    Hầu hết các cuộc thảo luận về cách hạn chế sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc giảm và cuối cùng loại bỏ phát thải khí nhà kính (GHG) là nguyên nhân cơ bản của sự nóng lên toàn cầu.

    Có sự đồng thuận đang phát triển rằng một số hình thức định giá carbon là bắt buộc, điều này sẽ gây áp lực kinh tế cho các nhà phát hành bằng cách buộc họ phải trả chi phí phát sinh bởi tất cả mọi người vì sự suy thoái của môi trường chung. Tại thời điểm này, các nhà lập chính sách đang cố gắng chỉ thiết lập các khái niệm và định nghĩa cơ bản cần thiết để làm cho một chương trình như vậy hoạt động.

    GHG là các khí hấp thụ bức xạ hồng ngoại (IR), được phát ra từ bề mặt Trái đất khi được ấm lên bởi mặt trời, do đó bẫy nhiệt và làm tăng nhiệt độ khí quyển. Carbon dioxide là khí nhà kính chính, mặc dù có nhiều khí khác. Các loại khí khác nhau có thể hấp thụ bức xạ IR với hiệu quả khác nhau và có thể tồn tại trong khí quyển trong các khoảng thời gian khác nhau.

    Các nhà khoa học sử dụng tiềm năng tăng nhiệt toàn cầu (GWP) để so sánh sự tăng nhiệt do các loại khí khác nhau gây ra trong một khoảng thời gian cụ thể. Theo định nghĩa, CO2 có GWP là 1. GWP cho các khí khác thường được sử dụng trong ngành công nghiệp bán dẫn cao hơn nhiều: CH4 - 28, N2 O - 265, CF4 - 6.630, NF3 - 16.100, SF6 - 23.500. Tương đương cacbon dioxit (CO2 e) là một phép đo khác được sử dụng để so sánh các khí. Thông thường được quy định theo trọng lượng, CO2 e là lượng CO2 sẽ gây ra lượng nhiệt tương đương với lượng khí được đề cập. Để tính CO2 e, hãy nhân trọng lượng của khí có liên quan với GWP của nó.

    Giao thức khí nhà kính (GHGP) thiết lập các khuôn khổ tiêu chuẩn hóa để đo lường và quản lý phát thải khí nhà kính, một tiền đề cần thiết cho bất kỳ định giá carbon hoặc cơ chế kiểm soát nào khác. GHGP xác định ba phạm vi phát thải, tùy thuộc vào ai là chủ sở hữu các khí thải đó và mức độ kiểm soát mà họ có ở mỗi giai đoạn.

    • Phạm vi 1 - Phát thải GHG trực tiếp từ các hoạt động do công ty báo cáo sở hữu hoặc kiểm soát (nồi hơi, phương tiện, khí quy trình).
    • Phạm vi 2 - Phát thải GHG gián tiếp của những người khác từ việc tạo ra điện, hơi nước, sưởi ấm hoặc làm mát đã mua hoặc đã mua mà công ty báo cáo tiêu thụ
    • Phạm vi 3 - Tất cả các phát thải gián tiếp (không thuộc phạm vi 2) xảy ra trong chuỗi giá trị của công ty báo cáo, bao gồm cả phát thải đầu vào (từ nhà cung cấp) và đầu ra (vận chuyển, phân phối, lưu trữ).

    Một báo cáo đặc biệt của IPCC được phát hành vào năm 2018 kết luận rằng các quốc gia phải đạt được mức phát thải carbon dioxide "tính bằng không" vào năm 2050 để duy trì sự nóng lên toàn cầu trong phạm vi 1,5 °C so với mức tiền công nghiệp. Có sự đồng ý không đầy đủ về khí nào nên được bao gồm trong định nghĩa không phát thải khí. Điều này đã tạo ra sự mơ hồ và cho phép các quốc gia và tổ chức xác định mức không phát thải theo tiêu chí của riêng họ. Vào tháng 9 năm 2020, CDP (dự án tiết lộ khí carbon) đã phát triển các phương pháp thay mặt cho Sáng kiến Mục tiêu Dựa trên Khoa học (SBTi) để thiết lập và đánh giá các mục tiêu không phát thải khí carbon dựa trên khoa học khí hậu mạnh mẽ.

    Các thuật ngữ khác, chẳng hạn như "cacbon trung tính", cũng được sử dụng để mô tả phát thải GHG. Sự khác biệt giữa các định nghĩa là một vấn đề. Ví dụ, định nghĩa của Trung Quốc về "tính trung hòa carbon" chỉ bao gồm CO2, trong khi EU đã áp dụng "tính trung hòa khí hậu", bao gồm tất cả các GHG. Có các phương pháp đánh giá không và trung tính khác, và vấn đề không rõ ràng vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. CDP xác định rõ ràng các mục tiêu không phát thải net-zero bao gồm phát thải GHGP phạm vi 1, 2 và 3 và phù hợp với các mục tiêu dựa trên khoa học 1,5 °C.

    Sản xuất chất bán dẫn

    Sản xuất chất bán dẫn góp phần nhỏ vào phát thải khí nhà kính. Ví dụ, tại Hoa Kỳ vào năm 2015, nó chiếm 0,18% tổng lượng phát thải khí nhà kính (GHG) từ các nguồn công nghiệp và chỉ 0,063% của tất cả các nguồn phát thải GHG [1]. Mặc dù đóng góp tương đối nhỏ, ngành công nghiệp bán dẫn đã đóng vai trò dẫn đầu trong việc điều phối hành động trên toàn thế giới để giảm phát thải GHG.

    Phạm vi 1: Phát thải trực tiếp - PFC, một câu chuyện thành công

    Trong lịch sử, các hợp chất perfluorocarbon dễ bay hơi (PFC) đóng một vai trò quan trọng trong sản xuất chất bán dẫn như một nguồn nguyên tử flo phản ứng được sử dụng để loại bỏ vật liệu trong quy trình khắc và vệ sinh buồng. Chúng ổn định và có xu hướng có tuổi thọ lâu dài trong khí quyển, khiến chúng trở thành khí nhà kính mạnh với tiềm năng tăng nhiệt cao.

    Năm 1999, khá sớm trong lịch sử nhận thức về sự nóng lên toàn cầu, các nhà sản xuất chất bán dẫn cam kết giảm ít nhất 10% lượng phát thải PFC dưới mức cơ sở cho mỗi khu vực trong 10 năm tới. Đến năm 2010, họ đã đạt được mức giảm 32%, vượt xa mục tiêu ban đầu. Vào thời điểm đó, họ cam kết giảm thêm, nhằm mục tiêu tỷ lệ phát thải được chuẩn hóa (NER - kilogram CO2 e trên mỗi cm2 silicon) thấp hơn 30% so với mức cơ bản năm 2010.

    Đến năm 2020, họ đã đạt được mức giảm 22,9%, mặc dù các sản phẩm ngày càng phức tạp với nhiều lớp hơn và các quy trình khắc tiên tiến sử dụng khí mới. WSC hiện đang làm việc để thiết lập một mục tiêu giảm PFC trong 10 năm mới sẽ ước tính phát thải bằng cách sử dụng các phương pháp mới nhất năm 2019 từ IPCC. (HÌNH 1). Câu chuyện PFC cung cấp một ví dụ tuyệt vời về những thách thức gặp phải trong việc tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề môi trường phức tạp.

    Thành công trong việc giảm phát thải PFC có hai thành phần chính: chuyển đổi sang NF3 không chứa PFC cho nhiều ứng dụng vệ sinh buồng và áp dụng các công nghệ xử lý có thể phá hủy khí PFC chưa tiêu thụ thoát khỏi buồng xử lý. PFC có thể bị phá hủy bằng máy đốt plasma hoặc nhiên liệu. Plasma có ưu điểm là không thêm phát thải carbon từ nhiên liệu đốt cháy. Tuy nhiên, trong thực tế, lựa chọn công nghệ thường được thúc đẩy bởi chi phí tương đối và tính khả dụng của điện so với khí nhiên liệu.

    Ngay cả khi có điện và tiết kiệm chi phí, nguồn điện đó, tức là than hoặc năng lượng tái tạo, cũng phải được xem xét trong tính toán không phát thải carbon net Phạm vi 2. Giải pháp này còn phức tạp hơn nữa do thiết kế của buồng đốt. Mặc dù bản thân NF3 không chứa carbon, nhưng việc đốt cháy nó trong ngọn lửa hở của nhiên liệu hydrocacbon có thể tạo ra PFC.

    Vấn đề bắt nguồn từ sự thay đổi nhiệt độ rộng trên ngọn lửa trần, và giải pháp nằm ở một đầu đốt được thiết kế đặc biệt, được gọi là bộ đốt cháy bên trong, duy trì nhiệt độ đồng nhất hơn ở các khu vực quan trọng và tách phần lớn nhiên liệu chứa cacbon khỏi khí quy trình.

    Phạm vi 2: Phát thải gián tiếp - Điện năng mua từ máy phát điện ngoài cơ sở

    Sự phổ biến của công nghệ điện tử và sự tăng trưởng theo cấp số nhân mà chúng đã chứng minh trong vài thập kỷ qua có thể dễ dàng dẫn đến kết luận rằng điện tử sẽ sớm tiêu thụ nhiều năng lượng hơn thế giới có thể sản xuất.

    Sự thật là một chút ít lo lắng nhưng vẫn đủ quan trọng để không nên bỏ qua. Năm 2015, công nghệ thông tin và truyền thông (ICT) chiếm khoảng 5% nhu cầu năng lượng toàn cầu. Đến năm 2030, công nghệ thông tin có thể chiếm tới 20% nhu cầu toàn cầu, và ngay cả những dự báo lạc quan nhất cũng dự kiến công nghệ này sẽ tăng lên 7%.

    Năng lượng tiêu thụ bởi các công nghệ điện tử có thể được chia thành hai phần: năng lượng được sử dụng để sản xuất các thiết bị, hầu như tất cả đều được mua từ các nhà cung cấp bên thứ ba, và năng lượng được sử dụng để vận hành các thiết bị. Phần đầu tiên trong số này được bao gồm trong Phạm vi 2 của GHGP, phần thứ hai trong Phạm vi 3. Thật thú vị, và một chút ngược lại dự đoán ngày tận thế rằng máy tính sẽ sớm sử dụng tất cả năng lượng mà thế giới có thể sản xuất, kết luận được rút ra trong một phân tích gần đây cho thấy năng lượng Phạm vi 2 được sử dụng để sản xuất các thiết bị vượt xa

    Phạm vi 3: Nguồn điện dùng để vận hành chúng

    Các nhà sản xuất chất bán dẫn từ lâu đã nhạy cảm với nhu cầu năng lượng lớn của quy trình sản xuất, nếu không phải từ góc độ môi trường, thì từ góc độ chi phí. Hầu hết các ước tính cho thấy tỷ lệ năng lượng được sử dụng bởi thiết bị xử lý chỉ dưới một nửa tổng năng lượng được sử dụng bởi một nhà máy sản xuất. Khoảng một nửa trong số đó được sử dụng bởi các máy bơm được sử dụng để duy trì điều kiện chân không cần thiết cho nhiều quy trình vận hành.

    Các nhà sản xuất bơm đã liên tục cải thiện hiệu quả năng lượng của sản phẩm kể từ những ngày đầu của ngành. Các cơ chế mới, tốc độ trục cao hơn, công nghệ biến tần và vật liệu mới đều đã góp phần. Phần lớn trái cây treo thấp đã được thu hoạch từ lâu, nhưng một số khu vực vẫn có thể cải thiện hơn nữa.

    Một trong những điều hứa hẹn nhất là việc thực hiện hoạt động chế độ không hoạt động, đôi khi được gọi là chế độ xanh, trong đó bơm được đưa vào trạng thái công suất thấp khi quy trình mà bơm phục vụ không hoạt động. Thách thức lớn nhất là sự phối hợp chặt chẽ cần thiết giữa thiết bị xử lý trong nhà máy và máy bơm trong SubFab.

    Các công nghệ đã tồn tại để hỗ trợ sự phối hợp này và một số trở ngại đối với việc triển khai phải được quy cho sự miễn cưỡng của người vận hành để thay đổi bất kỳ khía cạnh nào của hoạt động sản xuất hàng loạt năng suất cao. Hoạt động chế độ xanh có thể giúp giảm phát thải khí nhà kính trong thời gian ngắn mà không cần thay đổi cơ bản về sản xuất đang diễn ra.

    Thật không may, các quy trình khác hiện đang trực tuyến tại các nút tiên tiến có tiềm năng tăng đáng kể mức tiêu thụ năng lượng, trong số đó là quang điện EUV sử dụng công suất gấp khoảng 10 lần so với quang điện ngâm 193nm thông thường. Có các yếu tố bù đắp, chẳng hạn như giảm số lượng bước xử lý. Tuy nhiên, một phân tích IMEC [4] ước tính tăng 3,46 lần tiêu thụ điện năng và tăng 2,5 lần lượng phát thải khí nhà kính trên mỗi tấm wafer khi chuyển từ nút 28nm sang nút 2nm.

    Nhà sản xuất đầu tiên triển khai công nghệ quang điện EUV trong sản xuất khối lượng lớn, một nhà máy đúc lớn, đã thấy mức tiêu thụ năng lượng chuẩn hóa (KWH trên mỗi lớp mặt nạ wafer tương đương 8 inch) tăng hơn 25%, lên 12,5KWH vào năm 2019 sau khi di chuyển vài năm dưới 10KWH.

    Mặc dù xu hướng trong sản xuất chất bán dẫn rõ ràng là một trong những xu hướng tăng tiêu thụ điện năng (HÌNH 3), nhưng giải pháp cũng rõ ràng như vậy. Tiêu thụ năng lượng phải chuyển sang các nguồn tái tạo.

    Đây là một giải pháp không bị mất cho các nhà sản xuất lớn. Năm 2020, cùng một nhà máy đúc đã ký thỏa thuận mua năng lượng tái tạo lớn nhất thế giới, một thỏa thuận 20 năm mua tất cả năng lượng từ một trang trại điện gió ngoài khơi 920 megawatt đang được xây dựng gần đó, và cam kết sử dụng 100% năng lượng tái tạo vào năm 2050. [6]. IDM lớn nhất của Hoa Kỳ đã cam kết sử dụng 100% năng lượng tái tạo vào năm 2030. Những người chơi lớn khác đã thực hiện các cam kết tương tự, tuy nhiên, như mọi khi, ma quỷ nằm ở chi tiết.

    Phạm vi 3: Upstream/Downstream

    Phân công phạm vi trở nên khó khăn hơn một chút đối với Phạm vi 3 - điều này phụ thuộc vào ai đang đếm. Đối với một nhà sản xuất, khí nhà kính phát ra để tạo ra năng lượng mà người dùng tiêu thụ trong một trung tâm dữ liệu là hạ nguồn, Phạm vi 3. Đối với trung tâm dữ liệu, GHG là phát thải gián tiếp từ năng lượng mua, Phạm vi 2, và phát thải sản xuất là khí đầu vào, Phạm vi 3.

    Bất kể phạm vi, giải pháp cuối cùng cho phát thải sử dụng nằm ở việc chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo. Một số người sử dụng công nghệ máy tính lớn nhất đã vượt xa các đối tác sản xuất của họ trong quá trình chuyển đổi đó. Google và Facebook bắt đầu mua điện năng tái tạo vào năm 2013.

    Mặc dù mức tiêu thụ năng lượng tổng thể của trung tâm dữ liệu đã tăng kể từ đó, nhưng lượng khí thải carbon từ mức tiêu thụ năng lượng hoạt động đã giảm. Một yếu tố khác trong việc giảm phát thải là sự gia tăng đáng kể về hiệu quả năng lượng tính toán trong lịch sử của ngành. Khi transistor trở nên nhỏ hơn, nhanh hơn và tiết kiệm năng lượng hơn, số lượng lệnh được thực hiện trên mỗi Watt tăng lên. Xu hướng này đã tăng tốc trong những năm gần đây khi nhu cầu về khả năng cao hơn và tuổi thọ pin kéo dài trong các thiết bị di động áp dụng thêm áp lực để cải thiện cả hiệu suất và hiệu quả năng lượng.

    Cho đến nay, tác động lớn nhất của các thiết bị bán dẫn trong việc thúc đẩy tính bền vững là đóng góp của chúng vào hiệu quả năng lượng trên toàn nền kinh tế.

    Chất bán dẫn - công nghệ cơ bản của thiết bị điện tử hiện đại - cung cấp nền tảng công nghệ cho các giải pháp thúc đẩy tính bền vững và tăng hiệu quả năng lượng trong hầu hết mọi lĩnh vực kinh tế. Chất bán dẫn làm tăng hiệu quả năng lượng và giảm phát thải khí nhà kính trong vận tải, sản xuất, chăm sóc sức khỏe, sưởi ấm và làm mát, và các lĩnh vực chính khác của nền kinh tế.

    Từ hầu hết mọi quan điểm, môi trường, kinh tế hoặc xã hội, lợi ích hạ nguồn của công nghệ điện tử tiên tiến vượt xa chi phí.

    COP26

    Các kết luận dựa trên bằng chứng của IPCC rất rõ ràng: con người đang làm ấm lên môi trường. Dự đoán của họ là khủng khiếp, và chi phí không hành động, về mặt con người và kinh tế, vượt xa chi phí giảm thiểu. Mặc dù ngành công nghiệp bán dẫn ngày nay không phải là một trong những công ty phát thải khí nhà kính lớn nhất, nhưng lượng khí thải của chúng tôi là đáng kể và đang phát triển nhanh chóng.

    Có các biện pháp có thể giúp giảm phát thải khí nhà kính trong thời gian ngắn từ quy trình sản xuất chất bán dẫn, bao gồm giảm PFC được thiết kế tốt và vận hành bơm chân không chế độ xanh. Cho đến nay, sự thay đổi quan trọng nhất là sự chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo trong toàn ngành và trong toàn bộ chuỗi cung ứng. Khi Hoa Kỳ trở lại Thỏa thuận Paris, hội nghị các bên một lần nữa bao gồm tất cả các cường quốc kinh tế lớn. Chúng ta phải yêu cầu sự lãnh đạo phối hợp và cam kết tài chính từ các nhà lãnh đạo quốc gia của mình và tiếp tục làm việc ở tất cả các cấp, từ địa phương đến toàn cầu, để giảm phát thải khí nhà kính.

    DR. CZERNIAK là Giám đốc Phát triển Kinh doanh Giải pháp Môi trường tại Edwards Vacuum, nơi trong một sự nghiệp lâu dài, ông đã từng đảm nhiệm một số vị trí lãnh đạo. Ông cũng là một giáo sư công nghiệp thăm quan về hóa học tại Đại học Bristol và là đại diện ngành công nghiệp bán dẫn tại IPCC, với vai trò là người đánh giá báo cáo đánh giá gần đây (AR6).

    Tài liệu tham khảo
    1. Ngành công nghiệp chất bán dẫn tiếp tục hành động về biến đổi khí hậu, David Isaacs, Phó chủ tịch các vấn đề chính phủ, Blog SIA, Thứ Tư, ngày 07 tháng 6 năm 2017, 3:17 chiều https:// www.semiconductors.org/semiconductorindustry-to-continue-action-on-climatechange/
    2. Tuyên bố chung của Hội đồng bán dẫn thế giới lần thứ 25 http://www. semiconductorcouncil.org/wp-content/ uploads/2021/08/FINAL-25th-WSC-JointStatement_0602.pdf
    3. Chasing Carbon: The Elusive Environmental Footprint of Computing, Udit Gupta, và cộng sự, Hội thảo quốc tế IEEE về Kiến trúc máy tính hiệu suất cao (HPCA 2021) https://ugupta.com/files/ ChasingCarbon_HPCA2021.pdf
    4. Dấu chân môi trường của các công nghệ CMOS logic - Phân tích dựa trên DTCO, IMEC https://www.IMEC-int.com/ en/articles/environmental-footprint-logiccmos-technologies
    5. Ngành công nghiệp vi mạch gặp vấn đề với dấu chân carbon khổng lồ, Bloomberg Green, Alan Crawford, Ian King, và Debby Wu, ngày 8 tháng 4 năm 2021, 5:01 PM EDT https://www. bloomberg.com/news/articles/2021-04-08/ the-chip-industry-has-a-problem-withits-giant-carbon-footprint
    6. Ngành công nghiệp chip máy tính có một bí mật khí hậu bẩn, The Gaurdian, Pádraig Belton, Thứ Bảy 18 tháng 9 năm 2021 08:00 EDT https:// www.theguardian.com/environment/2021/ sep/18/semiconductor-silicon-chipscarbon-footprint-climate
    Computer chips

    Để tìm hiểu ngành công nghiệp đang tiếp cận những thách thức chính như thế nào, bạn có thể tải xuống bài viết nổi bật của Mike Czerniak dưới đây